伦理学论文_反灭绝生物技术的伦理反思及立法应-生物技术通报

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

伦理学论文_反灭绝生物技术的伦理反思及立法应

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、反灭绝生物技术的正当性辨析

1.反灭绝生物技术的伦理正当性辨析

(1)整体主义与个体主义之争

(2)功能多样性还是物种多样性

2.反灭绝生物技术风险规制的正当性辨析

二、反灭绝生物技术的应有边界

1.反灭绝生物技术应符合技术伦理

2.应用反灭绝生物技术应符合生态伦理

3.使用增强型技术复活灭绝动物应被禁止

4.明确技术对象作为野生动物的法律地位

三、反灭绝生物技术的责任归属

1.责任判断的困境——技术的善意使用与恶意滥用

2.责任承担的基础——目的合法性之辨

3.责任承担的主体——技术中立的再审视

四、结语

文章摘要:反灭绝生物技术是运用核转移克隆、基因编辑等技术复活灭绝动物的一类现代生物技术。在保护生物多样性及获取遗传资源的需求下,这一技术发展迅速。然而,反灭绝生物技术具有目的正当性并不意味着其具有法律正当性,而法律正当性依赖于伦理正当性,故需对这类技术行为设定伦理边界,对复活对象和技术类型进行严格限制。同时,有必要明确责任归属,以实现对技术行为的伦理性判断向合法性判断的转化。

文章关键词:

论文DOI:10.19484/j.cnki.1000-8934.2022.01.012

论文分类号:B82-057

文章来源：《生物技术通报》网址: http://www.swjstbzz.cn/qikandaodu/2022/0117/968.html